QUEM REAGE?

O 2º golo do Nacional é irregular.

E já houve ar arbitragens na Madeira, contra o mesmo Nacional, na Amadora, em Setúbal, na Luz, e no Restelo contra Paços de Ferreira e Benfica.

Espero desesperadamente que a CG, e já agora as candidaturas, reajam com toda a energia contra aquilo de que estamos a ser alvo!

VAZIO

Perdemos ontem.

Com muito azar, diga-se. Fizémos um dos melhores jogos desta época. Só na 1ª parte com o Leixões estivémos melhor.

Mas perdemos. Essa é que é essa. E agora, não há empates que nos valham na Trofa. É ganhar...ou esperar o milagre.

E precisando de ganhar, e num fim de semana, o próximo, em que também se decide muito nas modalidades, mas em que o Futebol, portanto o clube, vai decidir muito do seu futuro, era preciso uma voz. E muitas vozes.

Mas quem dirige não fala, e quem devia fazer uma imensa mobilização para apoiar, nada faz. Ou se fizer, vê os outros a olhar para ele, como se fosse louco.

Um vazio total, angustiante para quem sofre com o clube.

CFB - Copos, finanças e bifanas. É o que se tornou.

Jogo de paciência

É o que prevejo amanhã para o Belenenses - Nacional.

É preciso ter muita concentração para não sofrermos nenhum golo antes dos madeirenses.

Por muito que custe (e a mim custa bastante), temos que entender isto...

BELENENSES (NÃO) IDEALISTA

1990. Dizia o Major Baptista da Silva, candidato às eleições do Belenenses:

"Quero um Belenenses idealista. .. restauração de um Belenenses idealista".

Mas o Major* perdeu (embora com mais de 43% dos votos), Manuel Bulhosa não voltou a investir, como faria, e fomos para o "realismo" e para a deriva iconoclasta.

O "realismo" (que se tornou, se não era já, mesquinhez e castração) tomou definitivamente conta do clube nestes 19 anos.

Os resultados estão à vista. Sim, estão à vista mas já quase ninguém se interessa por ver.



(*Que ficou ligado a duas das 3 últimas equipas que ficaram no pódium e obteve a melhor classificação dos ultimos 54 anos.)

O JOGO DA MADEIRA

Não me vou queixar, pois o empate é o melhor que esperava, e também podíamos ter tido para o intervalo já bem "perdidos".

Não me vou queixar, também, porque sofrendo o 1-1, o Belém conseguiu reequilibrar-se, quando podia ter oscilado, como receei.

Mas noto que pela 4ª vez, pudemos matar o jogo no fim, e não o conseguimos fazer. Paços de Ferreira, Leixões, Naval (aqui ainda perdemos!) e Marítimo. Foram 9 pontos a voar.

Espero que da próxima não se falhe, se houver próxima.

O jogo com o Nacional é muito, muito importante.

O SISTEMA

Uma das estações de televisão propôs o seguinte inquérito aos espectadores:

"Está o Benfica mesmo a ser prejudicado pelas arbitragens?".

Parece mentira mas é verdade. Pergunta-se se um dos clubes mais sistematicamente beneficiados, se o clube mais sistematicamente beneficiado em todos os aspectos... é prejudicado!

Como se o Benfica pudesse ser prejudicado! Como se prejudicados não fossem os outros, os que estão fora do tri-sistema e de casos pontuais de partilha do poder e corrupção, e que são espoliados sem se dizer nada - enquanto se fala histericamente de um pretenso erro que pretensamente prejudique um dos "três"

Assim se manipula a opinião pública e se mobiliza mais crianças indefesas para o montruoso sistema de propaganda lampião!

Nojo!

Eleições

A lista de Viana de Carvalho ainda consegue ser um mal pior que a do Barbosa.

JOÃO FREITAS

Sem dúvida, um elemento muito inteligente!

Pode ser muito útil no Belenenses. Precindir dele seria um enorme disparate!

VALERAM OS PONTOS

De ontem, aproveitou-se o primeiro quarto de hora de jogo e uns pózinhos aqui e acolá; e, sobretudo, os 3 pontos, que nos permitem respirar melhor. Saulo está em veia, está com a estrelinha.

Parabéns igualmente ao Futsal, a caminho da Final da Taça de Portugal. E ao Rugby. E à formação de Andebol. E à Daniela Inácio e a Anaís Moniz.

Parecem muitos parabéns? Pois, é que a partir daí, há muito para lamentar.

Para onde vamos? O Belenenses está em auto-destrução! Candidaturas vergonhosas, adeptos ausentes, contra-vapores dentro do próprio clube que o enleiam em mil e uma merdinhas que nada têm a ver com ambição, progresso, vitórias. Antes pelo contrário: são factores impeditivos.

Os poderes anti-belenenses no Belenenses

É preciso, custe o que custar, com os meios necessários, correr com o sr. Zé Abel e quejandos do Restelo e do Belenenses!

E mudar as fechaduras.

RESTELO A FAZER PRESSÃO!

(cartaz bem feito a nível de frases. É raro mas desta vez...)

Algumas verdades

Falta-nos tesão competitiva no Futebol.

E faltam-nos homens do Futebol na estrutura do Belenenses. Não há praticamente nenhum.

Mais do mesmo

Viana de Carvalho diz que vai reduzir o Orçamento do Futebol, que "admite" o recomeço do Basquetebol (olha a surpresa!) e que não gostaria de onerar um único metro do quadrado dos nossos treze hectares.

Holy Mother of God!

Eu por mim, não gostaria de continuar a ter equipas de futebol da treta a jogar para meia dúzia de adeptos resistentes.

Eu votava era no Rui Alves!

Deixamos aqui alguns extractos duma entrevista de Rui Alves, Presidente do Nacional. O homem pode ser tudo o que quiserem, mas diz o que há muito (há décadas!!) desejo ouvir de um Presidente, um dirigente ou sequer a um candidato a dirigente do Belenenses, e nunca ouvi, nem lá perto! E se o Belenenses tinha muito mais obrigação e muito mais razões.

(É pena o RA não ser candidato às eleições do Belenenses. Votava nele de caras. É mafioso, e tal? Antes mafioso para fora do que para dentro, como no meu infeliz Belém!).

RA - E digo já aqui que não gosto de ter jogadores emprestados.

RA - Criou-se apenas uma competição que nunca poderia ter sido criada sem um objetivo desportivo. Nunca! O sucesso desta competição não era existir uma final Benfica-Sporting. A vitória seria a Taça da Liga dar acesso a uma prova europeia. Isso é que seria a grande vitória do presidente da Liga. (...) Mais: contrariamente ao que foi dito, e isto eu tenho de dizer com mágoa e repúdio, que a Taça da Liga nascia para dar dinheiro aos clubes, eu tenho de dizer que foi para dar aos mesmos de sempre. Aliás, o Nacional vai apresentar uma proposta de alteração. Se uma pessoa tiver o culto da imagem, então é mais agradável que a final seja entre o Benfica e o Sporting ou FC Porto. Não posso é, à custa do meu culto de imagem, perverter um fenómeno que eu tenho de salvaguardar e que antes de ser económico é desportivo. E quando se destruírem as bases desportivas não há economia que salve o futebol.

O modelo português é o único, comparando com os países onde há Taça da Liga, que tem fase de grupos e que põe os grandes à cabeça. Depois, os mais fortes jogam duas vezes em casa. Isto está errado, porque isto está tudo para eliminar a arraia miúda. É ridículo. A competição é iniciada com um regulamento completamente ao contrário. Inicialmente, ainda noutros moldes, até eram as equipas mais pequenas que recebiam os grandes. Mas parece que o Fátima eliminou o FC Porto e ninguém gostou. O Benfica saiu muito cedo também ninguém gostou. Não pode ser assim. Eu acho que, independentemente da parte económica do fenómeno, é preciso respeitar a essência do desporto. E qual é a essência do desporto? Condições de acesso iguais.

RA - Veja o exemplo da Premier League. Um erro de arbitragem é repetido uma vez. Em Portugal, um erro de arbitragem contra o Rio Ave, se calhar, também só é repetido uma vez, mas se for um erro contra Benfica, FC Porto ou Sporting é repetido 20 vezes. Ora, este critério é uma coação sobre o homem que está a arbitrar. A Liga tinha que fazer um caderno de encargos para as transmissões televisivas, para não falar na questão da distribuição de receitas, porque é inadmissível que ainda não se tenha conseguido ir para a centralização dos direitos. Mas o que era fundamental estar, então, nesse caderno de encargos? Igualdade para todos. É uma repetição, é uma. Para todos! E para a comunicação social exatamente a mesma coisa. Não faz sentido falar-se do caso do Benfica-Nacional durante 15 dias. Se fosse ao contrário, falava-se um dia. Assim nunca lá iremos.

Pergunta - Se um clube português chegar, por exemplo, aos 5 milhões pelo Nené e um outro clube estrangeiro oferecer exatamente o mesmo, que negócio prefere fazer?
RA - Vendo para o estrangeiro. Claramente! Aliás, ainda no ano passado o Nacional fez 5 transferências para o estrangeiro: duas para a Alemanha, duas para a Roménia e uma para a Suíça.

Pergunta -Fazendo o negócio, não seria interessante o jogador, ainda assim, poder continuar em Portugal?
RA - Prefiro que ele vá para o estrangeiro, até para não jogar contra o Nacional... (risos)

Pergunta - Mas recorda-se de ter dito que o Nacional disputava "o mesmo campeonato do Sporting"?
RA - Vocês podem não entender, mas eu acho que disputo realmente o mesmo campeonato que disputam o FC Porto, o Benfica e o Sporting. E o Rio Ave, por exemplo. Só há um campeonato.

Pergunta - Quando disse aquilo não estava a tentar provocar?
RA - Não. Naquele momento o Nacional tinha mais 5 pontos do que o Sporting. Isso era a mesma que o Guimarães, na época passada, ter dito que disputava o mesmo campeonato nacional que o Benfica. Toda a gente se iria rir, mas no fim a verdade é que o Guimarães ficou à frente do Benfica. Era impossível o Nacional ter ficado à frente do Sporting? Não é um clube que dispute habitualmente os mesmos objetivos, mas naquele momento disputava. Qual é o problema disso?

RA - Veja bem, quando existe uma crise no setor têxtil, os empresários expõem os problemas ao governo e este - então se for em véspera de eleições mais fácil será - toma medidas de auxílio. Se a banca está falida, faz recurso a capitalização com aval do Estado. Como o futebol se mata a si próprio, aqui não é preciso qualquer medida de auxílio e o governo vai assobiando para o ar. E então vemos grandes bandeiras do desporto nacional, com décadas e décadas de história, como o Vitória de Setúbal, Belenenses ou Boavista, que vão fechando aos poucos. E isto é que é grave. Então e aqui? Não há medidas de auxílio? O futebol não tem crise? O futebol são só as transferências milionárias? Ninguém pensa nos escalões de formação, por exemplo? Eu acho muita piada a este secretário de Estado do Desporto, mas acho isso... antes de mudar de canal. Porque, de facto, quando está a falar, não diz nada de nada.

VAMOS TODOS VOTAR

É um serviço ao clube. É bom haver muitos votantes.

E vamos fazer um serviço ao clube: votar branco ou nulo.