A entrevista de Viana de Carvalho à Bola

Eu diria que é fazer dos sócios parvos.

Talvez muitas vezes tenham (tenhamos) sido mas isto é demais.

Como diria a minha mãe, isto é caso para "esfregar o papel na cara até que o papel seja papel".

As perguntas e o intróito é anedótico (ex: vejam lá, só por descerem de divisão, estão descontentes...) não ao Belenenses claro. E se não é ao Belenenses, é a quem e porquê?

POUCOS E BONS?

Há muitos belenenses que se gostam de definir como "poucos e bons".

Não penso assim.

Na média, hoje em dia, são francamente maus; e por serem maus é que até (a)parecem poucos.

OS FERRABRAZES

Os mitos dos grandes gestores empresariais que vão fazer ...alguém sabe o quê?

São os Ferrabrazes das grandes dietas, de uma "filosofia particularmente dura". Qual o resultado? "Com habilidade e sorte, o clube poderia manter uma equipa com capacidade para continuar na I Divisão".

E se não houver habilidade e sorte?

"Se isso não acontecesse não poderia ser encarado como uma fatalidade, mas sim como uma etapa de um plano a 10, 15 ou 20 anos, que visa a eternização do clube com orçamentos elevados que permitissem, então sim, um nível de I Divisão".

Estas são citações de uma entrevista de um desses D. Sebastiões: Pedro Queiroz Pereira (pessoa certamente muito respeitável, enquanto pessoa. Não é isso que discuto). Não se ofusquem com o brilho fátuo de milhões e leiam bem.

Em resumo, com essa brilhante gestão (empresarial!), daqui a 15/20 anos, o Belenenses poderia então estar na 1ª Divisão - onde esteve toda a sua vida, menos 3 anos. Daqui a 15/20 anos, note-se. Provavelmente, com 5 adeptos resistentes. Seria esse o projecto (?) desportivo (?).

Mas até isso seria uma grande benesse, pois "Tenho metas empresariais a atingir. Tenho obrigações para com os meus accionistas, sociedades que lidero e respectivos trabalhadores e não poderia dispensa tempo para colaborar numa tarefa dessas".

Mas pronto, eu é que sou maluco por não mitificar - no e para o Belenenses - as empresas e os gestores...

As Tesouras

As tesouras estão sempre a tinir...

No Belenenses, o diagnóstico é sempre o mesmo: despesismo, megalomania.

Não tenho visto nada "mega". Mas enfim.

E a receita é sempre a mesma. Lá vêm os ferrabrazes da gestão empresarial cortar, cortar e cortar. Dizem que é o rigor. Que daqui a uns anos é que vai ser (há 34 anos que se diz isso). Que na "minha empresa" e coisa e tal.

Cortar, cortar, cortar. Mas cortar é fácil. E aumentar receitas? Ah, isso já dá um trabalho do caraças. Bom mesmo é cortar. Resolve-se a coisa num instante, sem chatices. Até se pode dizer que faz parte do "projecto". Projecto que nunca é desportivo, claro!

NA MINHA EMPRESA...

Está na moda, no Belenenses, começar as frases por: "Na minha empresa...".

Sempre que vem esta maluquice da "empresa" é certo e sabido que lá vai o Belenenses mais ao fundo...

Aqui há uns tempos, era "um gestor" que precisávamos. Num ano tivémos dois, Fernando Sequeira e Viana de Carvalho, e foi o que se viu. E tem visto. Fernando Sequeira ainda teve atenuantes.

"A minha empresa..."! Ora bolas! Sinais de um tempo em que os homens são escravos das empresas, que se supunha servirem o homem. Mas hoje tudo se sacrifica aos caprichos das empresas. E do mercado. Enfim, neoliberalismo à solta.

"Na minha empresa..."!. Que treta do caraças! Vamos a ver se nos entendemos: qualquer tipo, até um asno, tem ou trabalha numa empresa. Nada de mais. Muitíssimo mais difícil é fazer um clube, um grande clube, um clube de sucesso. Para isso é preciso muitas mais, muitíssimas mais coisas do que para fazer uma empresa. Coisas que no Belenenses nem se imagina...

"A minha empresa" quer dizer, apenas, incapacidade de gostar a sério do Belenenses. Mais nada.

E AGORA CORREM!

Eu não sei, mas ouvi dizer

que agora é a que a direcção anda a correr

Bom, não muito, receio. Mas anda um bocadinho.

Será por haver uma lista de assinaturas para convocar AG para discutir a sua destituição?

Não sei. Mas é bem capaz. O que diz muito, pois se é isso que faz mudar o marinbanço...

Demita-se!

Viana de Carvalho

Pseudo-Presidente da pseudo-Direcção do pseudo-Belenenses

Demita-se!

Miguel Ferreira

pseudo-responsável da SAD

Demita-se!

Toni

pseudo-treinador

ELES OU NÓS?

Um clube só tem força quando dirigentes e adeptos o vêem como "nós" e alargam esse "nós" à existência colectiva de todos os tempos.

No Belenenses isso não existe. O Clube é "ele" ou "eles", sinal claro de não identificação. É algo de alheio, que por isso se larga a qualquer momento. Por isso, os seus adeptos escrevem, até nos órgãos oficiais, coisas como "a equipa do Restelo". Dizem "vão (ou vaiam) buscar" ou "não mandem embora X, não", "quero que o Belenenses se lixe" e coisas do género.

E por isso os dirigentes são indiferentes ao que existiu antes deles, sobretudo de bom ( o mau serve como desculpa); nem reparam quando o clube é posto na lama mas com a sua imagem pessoal, isso sim, estão preocupados. O Belenenses, para eles, também existe na 3ª pessoa...

E enfim, há os candidatos a dirigentes (por norma ex-dirigentes) que esperam que "aquilo" (o CFB) bata no fundo, para então salvarem a "Pátria"...

Tudo triste...

FIA-TE NA VIRGEM E NÃO CORRAS!

Agora, bem podem mostrar semblantes de preocupação. Com quê ou quem, pergunto eu.

QUE SE PASSA COM A FÚRIA AZUL?

Não digo isto como crítica, mas como lamento.

A Fúria Azul parece estar a desaparecer. Cada vez são menos os presentes, e só gritam uns bocados dos jogos.

É pena. Felizes devem estar os que sempre a criticaram, até quando não tinham razão.

GOSTAVA DE SABER...

Porque é que os adeptos do Braga vão ter bilhetes a 7.5 € no Restelo, bem abrigadinhos da chuva...

Enquanto sócios do Belenenses, os que não são cativos, além das quotas mensais, pagam 6 € e ficam à chuva...

... Talvez prefira nem saber!

A OBJECTIVIDADE DOS FACTOS

Não tenho nada de especial a favor de Fernando Sequeira ou do J. Barbosa.

Para mim, o que interessa é o bem do Belenenses.

Ora, a época anterior, soba responsabilidade de F. Sequeira e da Comissão de Gestão foi muito má.


Não obstante, o facto, que os números demonstram, é que esta é bastante pior. "Vi ao bem suceder mal / e ao mal muito pior", já escrevia Camões.

A esta altura, o ano passado, tínhamos mais 4 pontos e estávamos 3 lugares acima, comparativamente com a mesma jornada desta época.

Ou seja, passámos de muito mau para "muito péssimo".

E com duas agravantes:

1ª Nunca Viana de Carvalho e seus pares se deparam com a histérica contestação orquestrada o ano passado, logo que no jogo de aprersentação o Espanhol se adiantou no marcador. Sim, tal provocou puores reacções que, por exemplo, os 0-3 deste ano com o Paços de Ferreira!

2ª O ano passado as arbitragens lesaram-nos em muitos pontos - os suficientes para que, sem isso, estivéssemos no meio da tabela - enquanto que este ano, entre ganhos e perdas, o saldo está mais ou menos equilibrado.

E asneira continua, uma atrás da outra.

Como continua a total inércia, passividade, incapacidade ou vestígio de vontade.

UM TOQUE DE HUMOR NEGRO

"A derrota na Figueira da Foz deixou Viana de Carvalho muito preocupado em relação ao futuro, tendo o presidente ficado convencido da necessidade de contratar um 10".

Vem num jornal desportivo.

Se fosse eu, não dormia há meses - e bem mal tenho dormido frequentemente - mas, agora, parece que o nosso Sr. Presidente ficou "preocupado".

Poder-se-ia dizer "mais vale tarde que nunca". Mas nem isso. Fico-me por um "e agora ainda vale a pena?".